Сравнили их в играх и рабочих программах
Какой процессор стоит купить сегодня: i9-10900K или i5-13400F? На этот вопрос ответили на YouTube-канале NJ Tech.
© tech4gamers.com
В рабочих приложениях более производительным оказался Intel Core i9-10900K. Хотя разница между ним и i5-13400F была иногда совсем незначительной (см. результаты тестирования ниже).
По части же игр всё было наоборот. В них i5-13400F превосходил Core i9 10-го поколения. Хотя, например, в Last of Us с ультра-пресетом в 1080p и в 1440p результаты с обоими процессорами были одинаковыми.
Разница в производительности в основном была в играх в 1080p с RTX 4070. Так, в Hogwarts Legacy на DX12 с Preset, RT Ultra, TAA High в Full HD с RTX 4070 удалось получить 51 к/с (i9-10900K) и 56 к/с (i5-13400F).
Также в Destiny 2: Lightfall на DX11 с пресетом Highest частота кадров в среднем в 1080p с RTX 4070 составляла 140 к/с (i9) и 161 к/с (i5), в 1440p с RTX 4070 – 141 и 146 к/с соответственно. В разрешении Full HD с RX 6750 XT удалось в этой игре получить в среднем 146 и 163 к/с соответственно.
Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.😑Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.😑Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.😑Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.😑Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.😑
© NJ Tech
Вывод
В среднем по игровой производительности во всех 15 играх с RTX 4070 в 1080p разница между i9 и i5 равнялась 12%, в 1440p – 11%, в 1080p с RX 6750 XT – 10% в пользу i5-13400F.
Характеристики игровых сборок:
